跳到正文
热点事件持续更新

BIS工作论文比较三类跨境支付渠道成本

1 篇报道1 个报道来源13 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

国际清算银行(BIS)发布工作论文,比较传统银行、金融科技汇款运营商(MTO)和稳定币三类跨境支付通道的成本。论文称,在少量银行交易样本中,外汇加价约为2%至4.7%,且尚未计入电汇费用;金融科技汇款成本明显更低,从美国汇出1万美元至发达市场货币组的中位成本约为40至60美元。 论文将传统银行渠道界定为通过代理行体系和SWIFT运作,金融科技汇款商则包括Wise、Remitly及西联的数字业务。上述成本对比基于该论文的样本与测算,并非对各类渠道整体收费水平的普遍结论。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月19日
  1. 国际清算银行研究
    国际清算银行工作论文比较银行、金融科技汇款商与稳定币的跨境支付成本

    国际清算银行工作论文比较了传统银行、金融科技汇款运营商(MTO)和稳定币三类跨境支付通道的成本。研究发现,在少量银行交易样本中,外汇加价约为2%至4.7%,且尚未计入电汇费用;金融科技汇款成本明显更低,从美国汇出1万美元至发达市场货币组的中位成本约为40至60美元。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。